Alternative a GoodBarber nel 2026: quando vuoi il codice

Vuoi ciò che GoodBarber offre — un’app negli store senza toccare codice, con hosting e aggiornamenti inclusi — ma con un altro editor, un altro prezzo, un altro catalogo di funzioni. La categoria è quella dei builder gestiti: montano l’app da blocchi, compilano e pubblicano per te, e l’app resta sulla loro piattaforma.

Le due righe da leggere su ogni pagina prezzi prima di tutto il resto: in quale piano si pubblica sugli store (in molti builder il piano base produce solo la versione web, e la pubblicazione su App Store e Google Play è nel piano successivo), e cosa ottieni se te ne vai (per la maggior parte dei builder gestiti la risposta è la stessa di GoodBarber, detta meno chiaramente: i dati, non l’app). GoodBarber almeno lo scrive.

Modaal non è un’alternativa in questa categoria: non ospitiamo l’app, non la compiliamo sui nostri server e non la gestiamo per te. Se è questo che cerchi, cerca tra i builder gestiti e usa le due righe qui sopra.

Vuoi ciò che GoodBarber dichiara di produrre — un binario Swift per iPhone e un binario Kotlin per Android — ma vuoi anche il progetto: aprirlo in Xcode e Android Studio, darlo a uno sviluppatore, cambiare strumento senza ricominciare. Questa è la categoria in cui GoodBarber, per sua dichiarazione, non sta, ed è la categoria di Modaal.

Con Modaal l’agente AI che già paghi — Claude Code, Codex, Gemini, Copilot o Cursor — scrive un piano che approvi e poi Swift e SwiftUI veri per iPhone e Kotlin e Jetpack Compose per Android, dallo stesso progetto; il risultato è un progetto Xcode e un progetto Android Studio in Git sul tuo Mac, dal primo build, in ogni piano. Il piano gratuito costruisce un progetto su una piattaforma con prompt illimitati; il Pro costa 9 € al mese con pagamento annuale (15 € mensile) e aggiunge entrambe le piattaforme insieme — la documentazione lo descrive così: “you write the views twice and the behavior once” — e la distribuzione con TestFlight e App Store; prezzi. Serve un Mac, e il backend lo scegli tu: non c’è hosting incluso.

Modaal non è l’unico strumento in questa categoria. Rork, per esempio, scrive nella sua documentazione che “Rork writes a real Android Studio project in Kotlin”. La domanda da fare a ciascuno è la stessa che GoodBarber ha già risposto per sé: in quale piano il progetto è mio, sul mio disco? La tabella dei diciannove strumenti (in inglese) raccoglie le risposte piano per piano; la pagina Android spiega cosa cambia quando il progetto Kotlin è tuo.

Vuoi un’icona sul telefono e una schermata a tutto schermo, e il contenuto è un sito. La categoria è la web app installabile — una PWA, o un guscio attorno a una pagina web pubblicata sugli store. GoodBarber stesso include una versione web; molti strumenti per app web (Lovable, Base44) arrivano al telefono per questa strada, e la documentazione di Base44 la descrive come “a lightweight native wrapper around your web app”.

Cosa cambia rispetto a un’app nativa: senza rete l’app mostra ciò che il browser ha in cache; fotocamera, file e notifiche passano da ciò che il guscio espone; le schermate non usano i componenti di iOS e Android. Per un catalogo o un’app di contenuti basta; per il resto no. Le pagine su Base44 e le app mobile e sulle alternative a Lovable coprono questa strada nel dettaglio. Modaal non è un’alternativa qui: non costruiamo app web.

Gli account sviluppatore. Apple Developer Program, 99 dollari all’anno; Google Play Console, 25 dollari una volta sola. Li paghi tu, sono intestati a te, e nessun builder — GoodBarber compreso — li toglie. Su ogni strada, pretendi che l’app sia pubblicata dal tuo account: è l’identità dell’app, e segue l’account se cambi strumento.

La scheda sullo store. Icona, schermate, descrizione, privacy: lo stesso lavoro, chiunque compili. La guida in nove passi copre l’ultimo tratto.

Il tempo. Scrivere una pagina su chi usa l’app e cosa fa, provarla, correggerla: la parte che decide se l’app esiste, su qualsiasi strada. La pagina sui costi mette in fila ciò che si può verificare, senza fasce inventate.

Non è un’alternativa a GoodBarber uno strumento che produce solo un prototipo, o un agente di coding senza un flusso per gli store: risolvono un altro problema.

E la nostra lista onesta. Modaal non ospita nulla: database, autenticazione e notifiche li colleghi tu (Firebase, Supabase o quello che preferisci), mentre GoodBarber li include. Modaal non ha un catalogo di funzioni pronte da attivare: ogni funzione è codice che l’agente scrive da un piano che leggi. Modaal richiede un Mac. E Modaal non è no-code: il codice esiste, è tuo, e prima o poi lo aprirai — anche solo per darlo a qualcuno. Se queste quattro righe descrivono ciò che non vuoi, la risposta 1 è la tua, e GoodBarber è già in quella categoria.